莫让“互联网+”重蹈光伏覆辙

　　李克强总理提出，顺应“互联网+”发展趋势，改造中国制造。该怎么顺应？一股热风正扑面而来。

中国大概最不缺的就是跟风的，越来越多的人不愿意错过“互联网+”这场盛筵，包括肩负GDP增长和经济转型升级重任的各级政府。现在，各级政府的工作计划里，这个词忽然热得发烫，秘书班子想方设法把这个词写进发言稿。

冯仑有一段吐槽是这么说的，互联网原来相当于地方政府的小三，是若明若暗的关系。房地产跟地方政府的关系，是正太太的关系，直接就招商引资，登堂入室，吃饭都是坐主桌的。现在换了位置了，互联网扶正了，房地产下堂了。

互联网是不是扶正不好说，但一转眼，地方大员的会客厅里，满是互联网大佬。闪烁着年轻脸庞的互联网精英们，仿佛昨天还在各种政策夹缝中闪转腾挪，躲避各种政策冷箭，今天就登堂入室，坐上了正席，与政府官员推杯换盏了。

眼下，中国数个省份纷纷与互联网大佬结盟，宣示在民生发展、产业升级等诸多领域内与互联网企业深度合作。河南省与腾讯展开战略合作，将为腾讯公司、富士康集团、和谐集团三方联合在郑州设厂生产智能互联网电动汽车；深陷东北困局的吉林省则与阿里巴巴[微博]合作，要把吉林大米放到网上卖；曾经深陷民间借贷泥淖的鄂尔多斯(10.79, 0.11, 1.03%)，也希望引入互联网金融，促使民间借贷阳光透明。

地方政府由应对互联网变成拥抱互联网，本来是件好事儿。“互联网+”是希望用互联网力量加速国内相对落后的制造业的效率、品质、创新、合作与营销能力的升级，以信息流带动物质流。如果说以前的互联网还只是作为一个外在工具，现在的互联网已经作为了核心引擎，推动社会创新。也就是说，以前大家把互联网当作“轮胎”，但其实它是“发动机”。

但怕只怕，地方政府的红头文件，会让“互联网+”的热潮，又横生出一些枝节来。在互联网产业落地中国以来，最渴望的商业环境，其实就是“宽松、自由”的制度环境。有了适宜的阳光、水分和土壤，互联网企业短时间内创造了奇迹，与世界互联网产业同步共振。

如今，地方政府一朝顿悟，急急忙忙求拥抱，希望施以重肥，让蔚然成林的互联网迅速成长为参天大树，这可如何是好？

美好的愿望不一定产生理想的结果，恰恰可能埋下产能过剩的隐患。且不论各地政府是否梳理清了“互联网+”产业规划，搞明白互联网究竟应该加些什么。即便思路清晰了，互联网产业也需要遵循规律，自由生长。在一定的区域，当互联网嵌入到经济社会的方方面面，已经成为人们的生活方式的时候，互联网+才会成为产业升级的引擎。

按照政府的施政逻辑，贯以“互联网+”名头的税收优惠和财政补贴政策即将纷至沓来，相当于拿着纳税人的钱去补贴这一产业。即便中央政府清理税收优惠，或明或暗的支持也会应接不暇。这不仅关乎政府官员能否跟上形势，也更关乎在新一轮区域竞争中谁能拔得头筹。

新兴业态需要政府呵护，却生怕政府无度的揠苗助长。地方政府催生光伏制造产业，导致光伏扩张失速的前车之鉴，还在昨天。重赏之下，也必有莽夫。所以，当新一轮催生“互联网+”优惠政策上路，也要警惕李鬼出世，打着“互联网+”的招牌挂羊头卖狗肉。