跨界企业急退出 光伏产业果真谁过来谁死？

一个月之内，三家曾经大规模跨界抢入光伏制造业务的知名企业相继退出。在“光伏教训论”大当其道的今天，光伏产业又再度被刷了声望值，同时也增加了一个新成就：谁敢跨界过来谁先死。
　　21日晚间，孚日股份公告称，公司董事会决定退出光伏行业，将光伏项目相关生产设备全部出售。数据显示，该部分设备评估值为5805.82万元，若最终以评估价值成交且在2014年度内完成，预计将减少公司2014年度净利润约1.7亿元。而在本月的早些时候，博世集团、彩虹集团也因为巨额亏损难以承受，相继退出了光伏业务。曾几何时，跨界玩转光伏行业还被称为“狂欢”，短短五六年过后，他们就不得不为狂欢冲动付出高额代价。

　　孚日股份割肉2.3亿抛光伏包袱
　　根据11月21日晚间公告，孚日股份宣布了公司董事会退出光伏行业，并将光伏项目相关生产设备全部出售的决定。这家中国最大家纺企业的多元化战略受到了挫折。
　　2007年，在进军光伏业的热潮中，主营家纺制品的孚日股份将双轮驱动格局的另一极押宝于光伏。2008年1月18日，孚日股份宣布投资成立孚日光伏，拟建设CIS薄膜太阳电池组件的生产基地，设计规模为年产60MW。该公司注册资本为1.8亿元，两个月后增资至5.44亿元。2008年8月，孚日股份投资的晶体硅电池项目第一条设计产能10MW的生产线设备正式投产。2011年9月，孚日投资的薄膜太阳能电池30MW生产线正式投产。然而，“时运不济”的孚日股份，光伏项目还未全部投产，便迎来了行业的“寒冬”。
　　2013年，孚日股份开始进行光伏产业战略收缩，剥离了大部分光伏资产，但并未完全放弃这一板块。同时，业绩备受拖累的孚日股份，也得到了政府部门的大力扶持，在今年1月公告称，收到1亿元补助以“支持光伏产业发展”。当时，公司董秘吴明凤表示，“公司并非要退出，而是在行业不景气时的战略收缩，等待时机。”
　　观望近一年后，虽然光伏行业目前已有复苏迹象，但孚日股份最终还是选择了放弃。公告显示，此次拟转让的30MWCIS薄膜太阳能电池组件生产线及附属设备账面原值8.07亿元，已计提折旧2.26亿元，计提资产减值2.06亿元，账面净值仍余3.75亿元，但评估值仅为5805.82万元。公司表示，预计本次交易将产生损失2.3亿元，减少2014年净利润约1.7亿元，计入公司2014年度经营业绩。

---

孚日股份的遭遇，可以说是纺织企业跨界光伏缩影。从雄心勃勃到大受打击，再到中途观望，乃至绝望放弃，跨界光伏企业的心态大抵如此。而作为孚日进军光伏的助力之一，博世在光伏产业亏损的24亿欧元更是让人心寒。
　　博世集团撤出光伏：不代表太阳能产业不好
　　尽管全球对太阳能的热情再一次地高涨，但丝毫没有动摇博世集团退出太阳能光伏发电业务的决心。博世对光伏产业的看好却依旧，只是，连续的亏损让博世集团有点受不住了。
　　随着Solarworld和台湾中美晶集团分别对其光伏发电业务的收购，博世集团在2014年初停止生产硅锭、硅片、光伏电池及相关组件，正式退出了这个曾经热火朝天的行业。“我们并不认为太阳能光伏是一个不好的行业。”10月末，博世集团董事会成员、能源与建筑技术业务部门负责人斯蒂芬·哈通在北京接受记者专访时，否认了“博世看衰太阳能行业”的观点。
　　2013年3月，博世集团发表声明称，考虑到全球性太阳能市场的产能过剩带来的持续亏损，公司最早会在2014年初结束太阳能相关业务。同样也是太阳能业务负责人的哈通在当时表示，尽管在过去几年中采取了广泛的措施来降低制造成本，但是依然无法抵消价格大幅下滑40%所带来的亏损。在接受采访时，哈通重申了“供过于求”对博世太阳能光伏发电业务的影响，他认为，当时的全球市场供应已经两倍于需求，因而导致博世难以达到既定利润率。
　　2013财年，博世全球销售额增长3.1%，达到461亿欧元。而能源和建筑技术事业部销售额为46亿欧元，占集团业绩的比例约为10%，相较于博世其他三大事业部，能源和建筑技术事业部目前的规模并不大。根据2013年1月公布的数据，2012年博世太阳能事业部带来的亏损约10亿欧元，博士历年积欠的亏损更是号称24亿欧元。

---

彩虹光伏1元“超低价”求转让
　　近日，曾经在业内风光无限的彩虹集团，先后以1元挂牌价公开转让旗下两家子公司100%股权。北京产权交易所挂牌转让公告显示，彩虹集团于11月17日挂牌转让全资子公司咸阳彩虹光伏科技有限公司。该公司主营业务为太阳能光伏电池组件的研究、开发、制造、销售。本次挂牌的特别之处在于，公司100%股权转让价格仅为1元。
　　不仅彩虹光伏科技，彩虹集团此前亦曾以1元价格挂牌转让另一全资子公司。记者发现，11月6日被彩虹集团公告转让的公司为彩虹光电材料。该公司经营范围包括光电产品、照明灯具、背光源、包装材料的生产销售及安装工程，其主要产品为T5节能灯。
　　与1元转让价格相对应的是，两家公司的评估价值显得较为特别，其评估值分别为-1.35亿元和-9389.66万元。1元“超低价”的背后是两家子公司令人堪忧的现状。
　　“彩虹光伏科技停业也快1年，公司员工基本被遣散完。”该公司前员工林枚（化名）告诉记者，当初该公司员工数量近1000名。
　　歇业状态中的两公司财务状况亦不容乐观。挂牌公告显示，彩虹光伏科技2013年营业收入为11398.08万元，但净利润却巨亏9854.56万元。以去年年末为评估基准日，彩虹光伏科技的对应评估值为-9389.66万元；彩虹光电材料2013年营业收入仅3550.16万元，但亏损却近亿元，净利润为-9959.51万元，彩虹光电材料的评估值为-13498.73万元。在两家公司陷入困境的原因中，应收账款难以收回或是重要因素。彩虹光伏科技前员工林枚（化名）透露，光伏科技公司的客户长期拖欠货款，导致资金难以周转，江苏一家民营公司目前还拖欠1亿多元货款，彩虹光伏科技公司目前还在追讨这些应收账款。