英国高等法院周三裁决,受到2011年上网电价补贴削减影响的十四家太阳能企业,可以寻求损害赔偿。
继能源与气候变化部(DECC)“法律上存在缺陷的”削减后,该团体正在寻求1.32亿英镑(2.25亿美元)损害赔偿。
这些公司称,对上网电价补贴“非法及不公平的”削减引起其企业受损严重,导致数千裁员。
该团体的法律代表Prospect Law称,其已经获得关于“此案基本法律问题”的裁决。该团体正在根据1998年《人权法案》寻求损害赔偿;为了如此,原告公司必须证明,其根据《欧洲人权公约》拥有“财产”。
法官库尔森(Coulson)先生裁决,原告公司确实拥有财产,DECC非法干预其财产,DECC的行为导致重大损失,这不合乎情理。
此外,法官库尔森先生裁决,这些公司有权“只是满意”于结果引起的损失。
该法官补充道:“尽管损害赔偿的享有将最终取决于事实,但是作为一般原则,通过参照允许恢复的这些财产的损失,原告已经证明有权获得损害赔偿,即签署合同以及或可销售的商誉交付予这些合同。”
一名DECC发言人表示:“我们对于这一裁决不满意,并且将上诉。我们相信,我们正在提议的是对补贴的合法变更,这将在暴利时保护消费者免受日益提高的账单,意味着该行业蓬勃发展。”
“英国太阳能是一个巨大的成功,一年价值二十二亿英镑,得益于政府支持,并且保护消费者免受到2020年每年五十英镑账单上涨的补贴改变不会改变这一成功。”
Prospect Law日前表示,DECC决定上诉是“非常不幸的”,并且敦促其不要反对裁决。DECC对高等法院的改变是非法的裁决提起上诉,但是在上诉法庭和最高法院败诉(点击查看PV-Tech此前相关报道)。
Prospect Law一名发言人表示:“作为一个行业我们想要做的是划个底线。如果DECC实行了其在上网电价补贴中的行为并拖延这一进程,将非常不幸。”
John Parnell为本文提供了相应信息。
特别声明:索比光伏网转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。凡来源注明索比光伏网或索比咨询的内容为索比光伏网原创,转载需获授权。