瑞士苏黎世联邦理工学院最新研究泼出冷水：即便欧盟投入千亿美元重建本土光伏供应链，中国仍将在2030年前主导全球光伏制造，技术代差与成本鸿沟成欧洲难以逾越的壁垒。这项发表于《自然通讯》的结论，直指欧盟REPowerEU计划的核心矛盾——在气候目标倒逼下，全球光伏产业正陷入“效率牺牲、政策困境与投资分化”的连锁反应，而中国凭借全产业链优势，正加速卡位全球零碳转型的关键赛道。
中国主导地位不可逆，欧洲产能或成“昂贵摆设”
苏黎世联邦理工学院团队模拟全球12个区域供应链后发现，若要实现2030年全球光伏装机容量突破5.2TW(太瓦)以达成1.5℃气候目标，光伏制造产能需在2022年基础上增长1.5倍。然而，中国当前掌控着全球80%以上的多晶硅、硅片关键环节产能，2024年新增装机量达2.78亿千瓦(占全球64%)，2025年总装机量突破10亿千瓦。研究预测，随着中国新一轮产能扩张，其全球市场份额将升至95%，仅晶科能源一家企业年出货量(22GW)便超过印度全国产能(18GW)。
“贸易壁垒只能转移依赖，却无法真正消除依赖。”研究领头人乔瓦尼·桑萨维尼直言，欧盟若强行通过关税或补贴重建供应链，将导致全球光伏产能利用率长期低迷(58%-79%)，部分国家甚至低于10%，形成“有产能却闲置”的资源错配。
天量补贴难填技术鸿沟，政策选择陷入两难
欧盟正以“REPowerEU计划”推进光伏复兴：2030年实现600GW并网目标，投入500亿至1200亿美元重建本土供应链，并立法强制新建住宅安装光伏、公共建筑限期加装。然而，现实数据揭示其雄心与能力的断裂：
成本劣势：欧盟重建多晶硅和铸锭制造需200亿至520亿美元，而中国光伏企业已转向“制造绿色”与“绿色制造”同步升级。工信部2024年新规强制要求碳足迹认证和ESG披露，推动全产业链低碳转型，欧盟“生态设计标准”则显滞后。
政策悖论：若对中国设置贸易壁垒，欧盟创造就业的成本将激增30%;而选择补贴本土企业，反而能节省23.6%的行业开支，就业成本效益高出27.5%。研究明确建议：“筑墙不如扶植。”
光伏投资疲态尽显，风电供应链拉响警报
中国光伏产能的持续扩张正重塑全球能源格局：
效率与成本失衡：全球多晶硅制造投资已显疲态，而中国以每年约600GW的扩张速度，不仅将提前6年完成本国1200GW风光装机目标，更可能吞下全球60%的新增市场。
风电替代压力：国际能源署(IEA)警告，2030年全球需新增4000GW光伏装机，但陆上风电产能仅勉强覆盖预期需求，海上风电供应链更趋紧张。能源转型的“单极依赖”风险，正从光伏向风电蔓延。
全球化协作 vs 区域保护主义
研究指出，全球光伏产业的本质是深度全球化协作。中国凭借从硅料到组件的全产业链整合，将光伏发电成本较2010年下降超80%，为全球零碳转型提供确定性支撑。反观欧盟，即便投入天量资金，其规划的100GW产能也仅能满足本土75%的需求，剩余缺口仍需依赖进口。
“真正的绿色革命不需要贸易高墙。”桑萨维尼强调，在5.2TW的气候目标面前，任何国家的单打独斗均显无力。中国光伏产能的扩张，恰如西北戈壁上绵延的蓝色矩阵，以成本与技术的双轮驱动，为全球能源转型注入关键动能。
当欧洲官员高呼“重建制造业”时，全球光伏产业已进入“中国时间”。从多晶硅提纯到智能运维，中国企业的技术迭代速度与成本控制能力，正重新定义零碳时代的竞争规则。而欧盟的“复兴梦”，或许终需在全球化协作的框架下，寻找更务实的破局之道。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/202508/8/50005779.html
