南非光伏和光热发电的装机配置和规划

 加拿大可再生能源工程咨询公司Groupe Reaction和CSP Today就南非太阳能光伏发电和光热发电的适用性进行了分析研究。通过设置最佳化的槽式和塔式光热电站及光伏电站作为分析案例，对两种发电技术的技术经济性进行了评估。本系列报道将分三部分对此进行论述，今天刊发的为第一部分。

在对两种太阳能发电技术在南非的竞争进行详细讨论之前，我们首先要了解南非可再生能源市场当前光热发电和光伏发电的关系和现状。

三轮招标：光伏占据鳌头

南非当前已经进行了可再生能源电力独立生产采购计划（REIPPPP）的三轮招标，从招标结果来看，光伏发电的项目装机遥遥领先于光热发电。第三轮招标中光伏与光热的装机比例缩小至70:30。


南非政府2011年3月发布的最新的综合能源资源规划（IRP2010）计划到2030年实现新增电力装机容量42%来自于可再生能源发电（约17.8GW）的目标，该规划将南非可再生能源项目的开发积极性调动了起来，在IRP2010规划下，南非能源部将规划目标分解为：完成8400MW的光伏发电装机和1200MW的光热发电装机，目前已安排光伏发电项目1483.9MW，达到17.7%，光热发电项目400MW，达到33%。


但需要看到的是，部分项目因面临融资问题而导致不少拖延，未来项目的招标进程可能会因此受到影响而存在一些不确定性。

首轮招标对光伏发电的分配要远大于光热，即便如此，因为光伏的8400MW是光热1200MW的7倍，在后续的招标中，光伏所占的份额仍然要远大于光热。

中标电价持续下降

太阳能业界一直存有疑问的是，哪一种太阳能发电技术更适宜南非的本土条件和政策框架。为实现最佳的组合配置，应从两个不同但又相互关联的点来进行对比：分析两种电站的性能和成本，对比最终LCOE成本；分析两种技术在南非进行实际应用（综合考虑南非当地的自然环境和电力需求曲线）的优缺点。

基于对CAPEX和度电成本的纯经济性分析，光伏要胜于光热。但光热的电力可调优势和对电网的友好性要远胜于光伏。而且光热发电在用电高峰时期(16:30~21:30)的电力输出的经济价值是一般用电期的270%。


三轮招标的平均电价呈直线下降趋势，光伏发电从首轮招标的22.4欧分/KWh降至第三轮的7.17欧分/KWh，光热发电也从21.86欧分/KWh降至11.88欧分/KWh&18.95欧分/KWh，第三轮招标将光热发电的电价分为两个部分，即日常电价和可调电价，可调电价即在用电高峰期发电的电价，为18.95欧分。根据不同的光热电站的储热容量设计，一个光热电站以可调电价出售电力的电量比例可以占到35%到65%。即便全部以可调电价标准计算，与第二轮招标相比，第三轮招标的光热电站中标电价仍然要下降13%。

---

 

现在是南非CSP产业发展的关键时刻，仅对光热发电项目进行招标的第三轮3B阶段项目招标将于2014年3月份展开，预计可能再增加200MW的光热发电项目。如上分析，虽然光伏发电的项目分配占据绝对大头，但光热发电的装机正以更快的速度接近南非能源部拟定的1200MW的装机目标，如果3B阶段招标再确定200MW的光热发电项目，总装机将占该目标的一半。在未来，也不排除南非政府进一步扩大光热发电规划目标的可能性。