尚德电力起诉纽交所 “保壳”之战2014年见分晓

 作为上市公司核心资产，无锡尚德重组的最终效果事关重大

即便顺风光电的“接盘”草案已获得了无锡尚德债权人大会的审议通过，作为无锡尚德重要的融资平台，其母公司尚德电力却仍因面临债权人的诉讼，而风雨飘摇。

而虽然11月6日，在必须对债权人诉讼作出抗辩的最后关头，尚德电力通过“向其注册地的开曼群岛大法院提交临时性清算申请”的曲线救国手段，换取了美国法院审判的暂缓，其却仍然无法逃脱，纽交所给予的最后退市通牒。

11月20日，接受《证券日报》记者采访的尚德人士就此表示，“尚德电力将对纽交所做出的‘启动对公司美国存托凭证除牌过程的决定’提出上诉”。

　　顺利完成重组

尚德人士发给记者的相关通告显示，此前11月6日，公司收到了一封来自纽交所监管机构的信件，信件表示：鉴于公司及其主要子公司重组的不确定性和公司重申2010年12月31日至2011年12月31日之间发布的财务报告的现状，纽交所监管机构对公司是否有能力按照纽交所要求的进度要求完成其截止于2012年12月31日的财务年度的20-F表格存在质疑，因此决定将尚德的ADRs（美国存托凭证）停牌。

事实上，就在11月6日，尚德电力还面临四名共持有约160万美元，仅占尚德5.41亿美元可转债0.3%的债权人，联合向美国法院递交的“寻求迫使尚德电力在美国进入强制破产程序”的诉讼。根据已接受诉讼的美国法院要求，尚德电力必须就上述诉讼在11月6日前完成应诉、抗辩。

要知道，这很有可能使无锡尚德及尚德电力的“破产重整计划”功亏一篑。根据美国破产法的相关规定，只要集齐三名债权人，每人所持债券总额至少达到15325美元，便可强迫一家公司进入破产程序。

不过，幸好老谋深算的尚德电力董事长迈克尔·纳可森（Michael·Nacson），及时以“被拖欠16666美元薪酬”为由，向尚德电力注册地的开曼群岛大法院提交了“尚德电力临时性清算申请”。巧妙地以法律策略，暂时“逼停”了并不对尚德电力具有管辖权的美国法院的审判进程。当然，此举更为尚德电力及无锡尚德争取了宝贵的重组时间。

11月11日，暂时躲过“债权人诉讼”一劫的尚德电力，又遭到了纽交所的停牌处决。当日，由于怀疑尚德电力无法按时提交财务报告，纽交所暂停了尚德电力的存托凭证的交易。

不过，紧随其后（11月12日），无锡尚德重整案第二次债权人大会，便在无锡中院合议庭的主持下召开了。此番会议，债权人一致通过了无锡尚德的重整计划草案，至此，江苏顺风光电科技有限公司被最终确定为战略投资人。为期近8个月之久的无锡尚德重整案告一段落。

---

　退市与否 2014年见分晓

尚德发给记者的通告还显示，纽交所将会在2014年早些时候对尚德电力的命运（退市与否）作出最后决定。这意味着，尚德电力“保壳”之战，将于2014年年初见分晓。

如今，退市、诉讼已成为悬在尚德头顶的两柄剑。最终能否力挽狂澜，作为上市公司核心资产，无锡尚德重组的最终效果事关重大。

对于债权人诉讼，北京市国凯律师事务所律师钟兰安在接受《证券日报》记者采访时曾分析，“实际上，一般情况下，债权人对上市公司的诉讼，都是为了在与上市公司的谈判中争取筹码。只要尚德提出的条件，最终能够令债权人满意，还是可能达成最终令其撤诉的条件的”。

而对于退市与否，一位不愿具名的业内人士则向记者表示，“这要看尚德能不能在短暂的几个月内，令投资者看到公司重组的效果，看到未来发展的希望”。

此前，无锡国联曾发出意向书，表示将以不少于1.5亿美元现金的形式对尚德电力进行股权投资，以支持全面重组和恢复尚德的财务和运营。

对此，彼时尚德CEO周卫平曾评价称，“虽然这个投资意向书是象征性的，不是确定的承诺，但这是与关键利益相关人一起重组尚德非常重要的一步。虽然我们现有股东股权将会大量稀释，但这些措施的成功实施将保留公司的国际平台，重建公司的经营资产，并恢复公司的全球品牌”。