还原电站场景，解密缘何TOPCon发电量更高?

2025年伊始，光伏行业内不同技术路线的博弈持续升温。各类关于组件发电量的数据层出不穷，真伪难辨。事实上，从技术研发和产品开发角度，光伏的核心逻辑始终围绕度电成本的持续降低展开。衡量一项技术是否真正领先，关键在于在相同资源条件下，能否实现最优度电成本，从而为客户创造更大价值。客户价值与产品的单瓦发电能力密切相关，更高的单瓦发电量，才是提升投资回报率的关键。本文将结合技术原理及长期可靠实证数据，剖析光伏发电量的真实逻辑，帮助市场厘清真相，回归理性判断。

户外实证：TOPCon最高单日发电量增益超7%

此实证数据来源于接近真实电站场景的7个月实测结果，具有较高参考价值。

实证场地位于江苏常州，东经119°58′，北纬31°48′，属于温带季风气候，年辐照量1243.7kW/㎡;测试环境还原地面电站场景，固定支架安装，安装倾角23°，组件最低点离地高度约为0.5m。

为了避免背面受光产生的测试误差，所有测试组件在安装时都避开了支架斜撑;发电量测试系统采用多通道IV曲线追踪设备，一对一监控每块测试组件的最大功率点以及短路电流、开路电压等多个电性能参数，确保数据真实可靠，也为进一步分析提供了空间。实证于2024年7月开始，截止到2025年2月。TOPCon组件对比TBC参考组件单瓦发电量增益1.74%，随着测试进入秋冬季辐照强度减弱，TOPCon优势更加显著，最高单日增益超过了7%。

为什么TOPCon会有优异的发电优势?

1.TOPCon产品较高的背面增益

大型地面电站场景下，背面增益是双面组件重要的发电来源，而高双面率是TOPCon产品的先天结构性优势。TBC电池因为将正面栅线移至了背面，大大增加了背面的光学损失，同时其较高的背面Poly-Si寄生吸收进一步降低了背面光线的利用率，与TOPCon电池相比，TBC理论双面率低10%~15%。

(上TOPCon，下TBC)

TBC栅线密布于背面，同时正负极阻隔绝缘胶进一步影响光线吸收

为了更加清晰的看到TBC低双面率的影响，选取测试期间辐照较好的某一天，进行单日发电能力数据分析：组件背面接收到的辐照度约为正面的6%~14%(逐时变化)，TOPCon由于具有更高的双面率，这一天中，组件背面单瓦发电量相比TBC高26%，组件整体单瓦发电量高1.7%，显著提高了客户收益。

2.TOPCon优异的低辐照性能

通常情况下，室内标准测试条件是1000W/m²辐照强度，但在户外实际使用中，绝大多数都处于辐照强度低于1000W/m²的环境下，这就是所谓的低辐照环境;以国内太阳能资源最丰富的格尔木地区为例，超过76%的辐照量低于1000 W/m²，产品在低辐照环境下的发电能力将直接关系到客户的投资收益，不容忽视。

TBC的低辐照性能明显弱于TOPCon，是因为TBC电池的指交叉结构使得N/P区间隔排列，在图形化过程中需多次激光开槽，导致漏电点多;在12V的反偏电压下，TBC电池的漏电流是TOPCon的50倍(如下图，左图TOPCon从结构上避免了N/P导通，右图TBC电池N/P区间隔排列容易产生漏电点)。

从等效理论模型分析，高漏电意味着低并联电阻，TBC电池在工作时会有明显的并阻Rsh分流，从而产生损耗;这种损耗在低辐照下尤为明显，体现在光线较差的条件下，TBC组件的工作电流Imp与短流电流Isc的比值会显著下降，效率降低(下右图，TBC在弱光下由于Rsh分流，Imp损失明显)。

分析实证数据也能得出相同的结论：辐照强度越低，TOPCon对比TBC组件的增益愈发明显;在7个月的实证中，得益于弱光性能，TOPCon每瓦多发电0.98%。

TOPCon高发电性能带来更高的客户价值

根据常州地区的测试结果，进一步模拟了其它不同地区大型地面场景下TOPCon与TBC产品的发电能力表现，从数据可以看到，在绝大多数地区，TOPCon都能带来1.32%~1.79%的发电量增益，可以带来0.025~0.049￥/W的客户增发价值。

典型的大型地面场景辐照资源丰富，但这并不意味着TOPCon无法发挥其低辐照优势：以国内最高辐照地区-格尔木地区为例，仍有76%的辐照量低于1000 W/m²。在清晨和傍晚典型的低辐照时段，TOPCon对比TBC组件增发仍超过了3%;此外，凭借更高双面率优势，TOPCon全天有超过1%的增发优势，进一步为客户带来更高价值。

据集邦咨询预测，2024年TOPCon电池产出占比67.9%，承接PERC成为市场主流技术。这既得益于TOPCon技术成熟的供应体系和成本控制能力，也是终端客户综合BOS、LCOE、单瓦发电收益等多种因素后市场的选择。

进入TOPCon 2.0时代，技术持续扎根、提速，TOPCon的发展将更加迅速且令人期待，进一步推动光伏技术迈向新高峰!