天合光能张映斌：TOPCon在全球多数场景具备更高价值，5年内仍是主流

进入2024年以来，n型组件的市场份额不断提升，已经成为许多电站投资企业的首选。中国电力工程顾问集团西北电力设计院副主任李娜指出，随着n-p组件价差不断缩小，他们已经不需要再向业主宣贯为何选择n型，只需要考虑采用哪种尺寸版型、是否选用矩形电池即可。

从索比光伏网统计的招投标数据看，今年上半年定标的172GW组件招标中，n型占比超过80%，7月份更是达到99%。技术路线方面，多数招标未指定具体技术方案;对于按技术分类、分别划定标段招标的项目中，TOPCon也扮演着极其重要的角色，占比往往在80%以上。

未来5年，面对XBC等技术路线的竞争，TOPCon还能保持领先地位吗?天合光能全球战略产品与市场负责人张映斌博士给出了肯定的答复。他表示，在双面应用场景(超过70%)中，n型TOPCon都具有更高价值;在单面应用场景中，只有少数高辐照、高BOS成本的地区才能体现XBC的优势。考虑到多数单面应用场景的项目业主对价格比较敏感，TOPCon的优势非常明显。叠加TOPCon的供应能力优势，可以认为，至少未来5年内，TOPCon将保持行业主流产品地位。

这一点在多家机构的报告中得到证实。对于2028年TOPCon电池市场占比，中国光伏行业协会、Infolink、Energy Trend分别给出了55.4%、73%、86.77%的预测。“什么叫主流?只有某一产品的市场占有率超过50%，才能被称作主流。可以肯定，只有TOPCon符合这一标准。”张映斌说。

为了比较两项技术在应用中的差异，张映斌做了详细量化分析。

● 在发电能力方面：由于TOPCon组件双面率高15%，在不同反射率下单瓦发电能力可提升0.4-1.09%，考虑到组件背面发电功率都是免费送给客户的，可以为客户带来更高价值;XBC组件正面发电功率高，但这部分功率并不免费，节省的BOS成本约为0.0113-0.119元/W，在部分市场(例如中国)只有1分多，明显低于二者价差。对客户而言，该选择哪种技术是非常明显的。

● 在低辐照场景中：无论是青海这样的一类资源区，还是常州这样的三类资源区，不同辐照强度下，TOPCon的单瓦发电能力都高于XBC，平均高1%左右。考虑到许多地区峰谷价差调整后，早晚(低辐照时段)电价高、中午电价低，TOPCon可以为业主带来更高收益。“放眼全球，TOPCon单瓦综合发电能力相对高0.44~3.53%，低辐照情形下TOPCon发电量增益更大。”

根据中国光伏行业协会预测，2028年，全球光伏发电新增装机(乐观情形)约为561GW，对应组件出货674GW。张映斌表示，基于目前的电池供需形势，企业扩产动力显然不足，这意味着，现有TOPCon产能可以轻松满足未来5年的市场需求，而XBC还有较大差距。也就是说，无论供应端还是应用端，TOPCon都将维持主流地位，难以超越。