据彭博和《华尔街日报》4月27日消息,法官裁定特斯拉联合创始人马斯克在特斯拉2016年收购SolarCity的交易中无不当行为。这意味着马斯克不必归还他在这项收购交易中所获得的高达130亿美元的特斯拉股份。
特拉华州衡平法院法官Joseph Slights III裁定,马斯克并没有不恰当地利用他对特斯拉董事的影响力,促使他们支持收购马斯克与其表兄弟创立的这家陷入困境的太阳能公司。特斯拉股东要求马斯克归还他在这项26亿美元收购交易中所获得的特斯拉股份。
Slights认为,收购之时身为SolarCity董事长和最大股东的马斯克并没有不正当地参与交易,也没有以牺牲特斯拉股东利益为代价强行完成交易。而不满的特斯拉股东认为,SolarCity当时已经资不抵债,不值这个收购价格。他们还称,马斯克没有适当地将自己排除在具体交易之外。
“大量证据显示特斯拉支付了一个公平的价格SolarCity当时至少值特斯拉为其支付的价格,而且收购当时对特斯拉非常有利,”Slights在其131页的判决中称。
今年50岁的马斯克是世界首富,其财富估值约为2530亿美元。他近期还达成协议,将以440亿美元收购社交网络平台推特,这将是有史以来最大的杠杆收购交易之一。马斯克提出将推特私有化,并称他将让推特成为言论自由的堡垒。
特别声明:索比光伏网转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。凡来源注明索比光伏网或索比咨询的内容为索比光伏网原创,转载需获授权。
图片正在生成中...
据彭博和《华尔街日报》4月27日消息,法官裁定特斯拉联合创始人马斯克在特斯拉2016年收购SolarCity的交易中无不当行为。这意味着马斯克不必归还他在这项收购交易中所获得的高达130亿美元的特斯拉股份。特拉华州衡平法