10月8日,隆基绿能科技股份有限公司(以下简称“隆基股份”)发布关于韩华起诉公司专利侵权的的进展公告。
图片来源:隆基股份公告
公告称,荷兰时间2021年10月1日,公司全资子公司LonGi (Netherlands) Trading B.V.(以下简称“荷兰隆基”)收到荷兰鹿特丹地方法院的简易判决跨境临时禁令(案号/ 卷号:C/10/621252 / KG ZA 21-563,以下简称“本次诉讼”)。
判决结果如下:
(1)荷兰隆基自判决书正式送达(截至目前该判决书尚未正式送达)之日起一个工作日后不得实施侵犯韩华拥有在9个欧洲国家的EP 2 220 689 B1 专利(修改后的权利要求)的行为(销售、诱导、便利和获利)。上述国家包括比利时、保加利亚、德国、法国、列支敦士登、葡萄牙、西班牙、英国和瑞士。涉及的组件产品包括 Hi-M03、Hi-M03m、Hi-M04、Hi-M04m、Hi-M05、HiM05m;
(2)违反禁令每天(不足一天按一天计算)向韩华支付2.5万欧元,最高不超过500万欧元的罚款;
(3)本跨境临时禁令可强制执行;
(4)双方各自承担诉讼费用;
(5)基于荷兰隆基未发生侵权行为为由,驳回其他属于专利侵权的诉讼请求。
对此,隆基股份表示,公司认为本次判决缺乏法律基础和事实依据,将根据相关法律立即提起上诉,争取尽快解决临时跨境禁令。
由于本次临时禁令的主体仅针对荷兰隆基,除荷兰隆基之外其它公司的行为及客户不受该禁令任何限制。此外,公司已储备和生产新技术产品,并与韩华就替代技术方案达成协议,将根据客户的选择通过其它方式或通过更换其它与涉诉专利完全不相关的新技术替代产品满足客户需求。因此,本次判决不会对公司经营造成实质性影响。
众所周知,隆基为我国光伏硅片及光伏组件双龙头企业,以单晶硅片引领我国光伏产业走向新时代后,又切入光伏组件市场,并通过积极扩产和销售策略,在短短几年间就超越众多优秀光伏企业成为新科组件出货量冠军。
据其2020年年度报告显示,隆基实现单晶硅片出货量58.15GW,其中对外销售31.84GW,同比增长25.65%;实现单晶组件出货量24.53GW,其中对外销售23.96GW,同比增长223.98%。这样的成绩,显然不仅仅是国内市场的功劳,还有海外销售团队的心血。
当然,在海外扩展市场,除了能提高业绩外,也会遭受贸易摩擦和其他企业的“阻碍”。韩华Q-Cells就是后者的代表。
韩华Q-Cells是韩华集团收购原属德国光伏龙头企业Q-Cells后重组的光伏企业,近年来一直是中国光伏企业最为强劲的对手之一,常年位居组件出货量前十。同时也跟其他光伏企业在专利上产生过摩擦。
早在2019年,韩华Q-Cells就对外宣布其已经分别在欧洲和美国起诉REC、晶科及隆基三家侵犯了其Qantum 电池的欧洲和美国专利。
虽然后续美国国际贸易委员会(ITC)发布337-TA-1151案最终裁定隆基股份、晶科能源等中国光伏企业的公司产品不侵犯韩华Q-Cells专利权(专利号:US9893215号)。但韩华Q-Cells一直没有放弃,不仅重新上诉,还在全球更多国家和地区发起了诉讼。
本次韩华Q-Cells虽然在荷兰地区对隆基发起了临时禁令,但最终结果还要等到隆基重新上诉后才能知晓。
值得注意的是,虽然隆基一再强调,本次判决不会对公司经营造成实质性影响。但在二级市场却造成了不小的影响。
截至10月8日收盘,光伏产业指数下跌2.80%,大多数光伏企业股价都处于下跌状态,隆基股份作为龙头企业,下跌幅度达到了3.55%,高于平均值的同时,市值也下滑至4306亿,跟此前高达5000亿的市值渐行渐远,或许就是受到该结果的影响。
当然,也有部分投资者认为,本次诉讼结果对隆基反而是一大利好。
在过去两周时间,隆基股价表现一直较为低迷,很有可能就是因这次诉讼悬而未决。但在诉讼结果公布之后,隆基股份股价并未大跌,仅是略高于光伏产业指数的跌幅,反而证明了市场对隆基的信心,在明确诉讼结果后,或让隆基重回5000亿市值。
特别声明:索比光伏网转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。凡来源注明索比光伏网或索比咨询的内容为索比光伏网原创,转载需获授权。
图片正在生成中...
10月8日,隆基绿能科技股份有限公司(以下简称隆基股份)发布关于韩华起诉公司专利侵权的的进展公告。图片来源:隆基股份公告公告称,荷兰时间2021年10月1日,公司全资子公司LONGi (Netherlands) TradingB.V.(以下简称