出资自建？贷款？免费模式？到底哪种安装光伏电站的收益更高？

编辑 | 光头君

最近几年，面向居民的光伏电站取得飞速的发展，市场上安装方式主要的有三种，分别是出资自建、贷款建设和免费模式。安装电站，用户最关心的是收益，那么哪种建设方案收益最高呢?

下面就让小编带领大家对这三种模式进行一个详细的对比。

按照装机量最为普遍的5.3kW装机来算，购买一套居民电站的总成本在4.24万元(按8元/W计算)，那这套光伏电站在建成后能发多少电，又能给户主带来多少收益呢?下面以上海地区为例，进行简单估算。

注：以上数据的假设条件是：装机量5.3kW，单块组件功率265W，日照时长取值为3.52h/天，系统效率0.75，电站使用寿命25年,衰减率不高于20%。整体取值较为保守。

第一年，5.3kW装机居民电站发电量可以达到5.3*3.52*0.75*365=5107度。由于功率衰减的原因，发电量会逐年递减，在第25年估算当年发电量不少于4085度，那这些电量能够产生多少收益呢?

在上海地区，依照“自发自用，余电上网”模式建设的电站，收益主要来源于三块，国家的全电量补贴0.42元/度，期限20年，上海地方的补贴0.4元/度，期限5年，自用节省电费0.617元/度(上海第一阶梯电价)或者余电上网的卖电收益0.40元/度。

假设用户每个月向电站取电100度，那么用户第一年可获得的收益就有补贴(0.42+0.4)*5107=4188元，节省电费100*12*0.617=740元，余电上网收益(5107-100*12)*0.40=1582元，那么第一年的合计收益就有4188+740+1582=6510元。依照同样的方法，我们可以获得电站25年生命周期内每一年的收益，如下图：

这样，整个25年的生命周期内，安装一套5.3kW的居民电站可以获得10.1万元的收益，其中前10年获得的收益就有5.3万元。

虽然安装电站的收益非常丰厚，且能形成稳定的现金流，但是采用不同的出资形式，用户实际得到的收益是不一样的。

一、出资自建

出资自建针对的是对光伏电站有一定了解且资金充裕的用户，他们一次性出资购买成套光伏电站，拥有完整的产权并享有电站产生的全部收益。也就是期初投入4.24万元，25年内获得10.1万元的回报。

用户每年都收回了很多成本，第一年就达到6510元，七年左右即可回本，使得投资回报率超过10%，之后18年均为纯收益。

二、贷款自建

对于手头资金并不充裕的用户来说，贷款自建是一个不错的选择，目前贷款模式在浙江使用较为广泛。用户以自己的名义申请一笔贷款，完成电站的开发建设，然后每月按揭还贷，但是往往存在电站实际获得的现金收益不足以支付应还的本息的情况，用户需要对外净支出。

假设4.24万元的电站建设成本全部由贷款承担，且贷款年限为常见的10年，利率为6%/年，采用等额本息的方式还款，则每年应还的贷款金额为5649元(依照下面的公式计算得出：每月还款额=[贷款本金×月利率×(1+月利率)^还款月数]÷[(1+月利率)^还款月数-1])。

依照上方的年收益图表，虽然第一年的收益总额有6510元，但是真正到手的现金只有5770元，足以覆盖当年的应还本息(不考虑收益到帐和偿还贷款之间的时间差)，但是从第6年开始，到手的现金就只有3515元了，远不足以偿还贷款。

这样，在前10年，用户共可以到手4.5万元的现金，但是应还本息总计却达到5770*10=5.77万元，也就是用户还需要往外支出1.27万元，并在第14年收回支出的1.27万元实现回本，剩下的11年获得的现金就是自己的净收益了。这样，在25年内，用户实际获得的收益就是2.43万元的现金。

三、免费模式

目前，在国家政策的大力扶持下，家用光伏电站发展迅速，有不少投机分子混入市场，这些企业只想赚快钱，用低价但劣质的产品扰乱市场，其提供的光伏电站使用寿命达不到预期，导致用户没有收益甚者无法回本。

更有甚者，有不法分子近期在山西打着"零首付"安装光伏电站的口号，骗取用户信任，带用户到银行签署贷款协议，而安装的光伏系统出现质量问题，发电量达不到预期无法偿还月供，而企业早已携款潜逃，还款责任全部落在签署贷款协议的用户身上。

相比较而言，出资自建虽然有一定的前期投入，但是回本年限短，而且收益最高。

大家与企业签订贷款协议或者合约时，一定要提高警惕看仔细各项条款警惕陷阱。认准行业内的大品牌选择正规渠道安装，不仅质量有保证，衰减率不会高于20%，发电稳定，使用年限长，重要的是大品牌企业重视信誉，服务也会有保障。

(来源：爱光伏)

文章作者：光伏头条