解析 | 你知道25年后跟踪支架和固定支架的收益对比吗?

对于投资规模较大，运作周期较长的光伏发电项目而言，任何一个组成环节都能造成“木桶理论”的短板效应，光伏支架作为整个光伏电站的“骨骼系统”，承载着整个电站的发电主体重任。由于支架在整个系统的成本占比较小，同时受制于传统的观念，觉得其技术含量也较低，所以在光伏电站建设过程中，光伏支架往往处于“失宠”的尴尬状态。

殊不知，随着中国光伏市场的日益成熟，技术不断提升，支架在整个电站中不仅仅是起到单纯的支撑作用，同时还可以大幅提升发电量，降低基础成本。

众所周知，目前市场的支架主要分为两大类，固定支架和跟踪支架，如题所见，本文的主旨在于将两种支架的电站收益进行对比，关于光伏电站使用固定支架和跟踪支架的成本与增加收益，这笔账是怎么算的。

跟踪支架PK固定支架基础成本

根据当地的地理环境，固定支架1MWp占地面积20.50亩，按照23*2排布，1MWp基础管桩数量为460个，大跨距跟踪支架1MWp占地面积23.5亩，1MWp基础管桩数量为176个，固定支架和大跨距跟踪(5°倾角)总成本差价为0.034元/W。

成本回收年限

通用PVSYST光伏仿真软件，导入当地的气象数据，跟踪支架(5°倾角)比固定支架提升发电量10%，经过测算，固定支架1MWp年发电量为1081157度，大跨距跟踪支架(5°倾角)1MWp年发电量为1189273度，大跨距跟踪支架(5°倾角)相对于固定增加投资部分回收年限公式：

结合安徽某项目地的数据，项目容量为1MWp，回收年限的计算如下：

即大跨距跟踪支架相对固定支架增加投资部分，可在0.4年后回收成本!

增加年收益

智能跟踪系统的最终目标即助力光伏电站高效发电，增加收益，那么电站的增加收益部分如何计算，且看如下：

以安徽某项目地为例，1MWp容量为计算基础，当地上网电价为0.85元/度：

年限：1-10年

(1189273-1081157)*0.94*0.85*(10-0.4)=829，293元

年限：11-15年

(1189273-1081157)*0.89*0.85*(15-10)=408，948.8元

年限：16-20年

(1189273-1081157)*0.86*0.85*(20-15)=395,164元

年限：21-25年

(1189273-1081157)*0.83*0.85*(25-20)=381，379.2元

总结报告

综上所述，光伏电站正常运行25年，1MWp大跨距平单轴跟踪(5°倾角)相对固定支架可增加收益逾201万，10MWp则增加收益高达2015万!

来源：中信博新能源

文章作者：365光伏