盘点这些年打官司的光伏企业(独家)

对于发生利害冲突的双方来说，到官府告状，请求裁决是非，维护自己的正当权益无疑是最佳选择。如今的光伏市场低迷，企业日子都不太好过。所谓官司年年有，今年特别多，下面OFweek太阳能光伏网为大家盘点这些年打官司的光伏企业。

国内篇

　　亿晶光电-赛维LDK诉其欠款1.28亿

亿晶光电和赛维LDK的1.28亿合同诉讼，正陷于法院管辖权之争。若亿晶光电败诉，将支付赛维LDK1.28亿货款，这将超过亿晶光电去年全部净利润的总和。去年，亿晶光电净利润1.05亿元人民币，今年第一季度净亏损亦高达9890万元人民币。

5月12日，常州亿晶光电透露，由于江西赛维LDK首供货的多晶硅片中，部分存在产品质量严重瑕疵，且因赛维LDK未以合同约定履行通知付款义务，导致1.28亿人民币的合同诉讼。

据悉，亿晶光电已经接到赛维LDK追讨欠款的传票。但因亿晶光电对受理此案件的江西高院管辖权存在异议，曾要求江西高院将案件移送至江苏高院，被江西高院驳回。常州亿晶表示不服，已向最高院提起上诉，目前该案件仍在审理之中。

去年，2月9日，亿晶光电子公司常州亿晶光电科技有限公司与江西赛维LDK签订了多晶硅片买卖合同。合同约定：江西赛维向常州亿晶出售太阳能多晶硅片，合同总价1.7亿元，最迟交货期为2011年3月28日前；逾期付款按照逾期金额1‰作为违约金偿付；超过七天未付款的视为不能付款，卖方有权通知买方解除合同，合同自书面解除到达买方时解除，买方应当赔偿卖方相应的损失，赔偿金额为合同金额的10%。

亿晶光电表示，按照合同，江西赛维分别于2011年2月14日、2月18日向常州亿晶供太阳能多晶硅片计150万片，常州亿晶已也随之支付相应货款为人民币4275万元。但由于所购太阳能多晶硅片中部分存在产品质量瑕疵，常州亿晶将存在产品质量瑕疵的太阳能多晶硅片全部退还予江西赛维。此后，双方未有业务往来。

2011年8月30日，江西赛维向江西省高级人民法院提起诉讼，要求常州亿晶继续履行合同、支付剩余货款人民币1.28亿元，并赔偿相应利息损失和相关费用。

恒星科技-赛维LDK6617万元欠款恐难收回

其实，恒星科技进军光伏产业的决心绝不是最近才萌生的，早在几年前其就不断与光伏企业接触，其中赛维LDK是其在光伏领域最大的合作伙伴。

作为生产多晶硅切割用超精细钢丝的上市公司，恒星科技2011年5月曾宣布与光伏企业巨头赛维LDK签订《采购合同》，向后者供应超精细钢丝5200吨，约占到公司2011年产能的1/3。

因为这个大订单，恒星科技被多个研究机构看好，均给出较高的业绩预期，但最终的年报数据却与预期差距甚远。

不仅如此，赛维DLK的欠款也触目惊心。据恒星科技2011年报，赛维DLK位列全年营业收入第二名，营业收入6083万元，但其欠款高达6617万元。

换而言之，恒星科技2011年向赛维LDK销售货物7117万元（6083*1.17），但赛维LDK实际只支付了500万元，其余都以赊销形式挂账。

对此，董秘李明表示，目前公司多晶硅切割用超精细钢丝仍在销售，但量上减少了，跟业内多家公司仍在接触，与赛维LDK还有业务往来。而对于恒星科技对赛维LDK的收款状况如何，李明则表示，具体情况还要查一查。

据赛维LDK公布的2011年第四季度财报，其负债总额60亿美元，资产负债率87.7%。如此高负债率让赛维LDK深陷困境。

那么，恒星科技能否收回上述大额货款，确实让人担忧。

京运通-12亿合同终止 彻底“翻脸” 讨要赛维3亿违约金

江西赛维的危机扩散到了上市公司京运通。公司6月5日宣布将终止其在2008年与赛维签署的采购合同，涉及剩余461台设备，金额高达11.6亿元。公司目前仅收到1.14亿的货款且未确认收入，尽管目前对业绩影响尚难以判断，但该事项显然将对其销售收入和盈利产生不利影响。

据披露，京运通于2008年7月22日签署设备采购合同，约定江西赛维于2010年底前累计采购JYT660多晶硅铸锭炉580台，其中2008年至2010年分别提货80台、200台和300台。

但是，该合同的实际履行却大打折扣，而这一点在京运通2011年8月招股时已有说明。据当时的招股书披露，2009年以来，受全球金融危机影响，江西赛维要求剩余461台推迟至2011年4月后开始交货。但实际交付情况更不容乐观。到目前为止，上市公司累计向江西赛维发货119台，其中2008年发货18台、2009年发货101台，而2010年和2011年未发货。尽管已发货的119台设备款项（包括尾款）已经全部结清，但剩余的461台的合同金额高达11.588亿元。

据当日公告，截至2011年3月，江西赛维累计支付剩余461台设备的合同预付款约1.14亿元。但今年以来，双方剩余合同的履行未有任何进展。京运通称，针对江西赛维违反合同约定的情形，公司曾向其催发《发货通知》、《付款通知》等，要求其尽快支付货款并提货，但均未得到其肯定答复。

由此，公司于2012年6月1日向江西赛维发出《终止履行通知书》。据公司说法，上述约1.14亿款项计入预收账款，未确认收入，而按照合同约定，截至目前，公司尚未收到此笔款项，亦未向对方发货。

鉴于公司与江西赛维签署的《设备采购合同之补充协议》对违约事项有明确的赔偿约定，公司保留追究其违约责任的权利。对于前述461台设备的合同预付款以及江西赛维前述合同违约事项尚需协商或者以其他方式解决，暂不进行账务处理，公司目前无法判断对当期业绩的影响。不过，京运通亦承认，上述事项将对公司的销售收入及盈利产生一定的不利影响。

事实上，京运通招股书显示，其对现任第六大股东江西赛维一度存在大客户依赖，直到2010年才有所改观。2008、2009年，江西赛维都位居公司第一大客户，销售额分别占公司当年销售收入的34.17%和50.87%。

京运通披露，将追究江西赛维的“责任”——公司已向上海仲裁机构提出仲裁：要求江西赛维支付逾期付款违约金78.96万元及相应的利息损失3.84万元；江西赛维支付终止履行合同违约金31349.28万元及相应的利息损失；还有打官司当中产生的其他费用。

美韩厂商零价格销售多晶硅 中国企业提请“双反”调查

光伏行业上演了一幕极具戏剧化的故事。

就在美国政府对中国的光伏下游产品组件进行反补贴、反倾销调查之时，我国光伏上游的多晶硅企业已开始上书中国商务部要求对美国、韩国的多晶硅企业进行同样的双反调查。

记者独家获悉，在多晶硅行业协会组织之下，多晶硅行业已推选出江苏中能、江西赛维、洛阳中硅、大全新能源等占据70%以上产能的龙头企业作为代表与商务部沟通，也已将申请报告交给相关负责人。目前商务部对此尚无回应。

进入4月，美韩多晶硅巨头发起新的价格大战，一些厂商已经报出零价格出售多晶硅，中国买家只要支付10美元/公斤的国际贸易费用就能获得一定数量的多晶硅。

上述一家企业负责人对记者表示，在外资低价倾销的冲击下，已导致多晶硅行业90%的企业停产倒闭，“再任其下去，整个行业都将遭受灭顶之灾。”

“这份申请书是在2012年3月初递交给商务部的，江苏、江西、四川、河南这四省的主要领导也陆续向商务部表达了支持意见，目前还在与商务部沟通。”一位光伏企业高管对记者透露，他表示，早在2011年10月，多晶硅行业已开始讨论如何来应对来自美韩的低价倾销。

来自多晶硅行业协会的统计显示，美国、韩国两国企业一方面从政府获得巨额财政补贴，另一方面为抢占市场不惜亏本将产品低价销往中国。

根据海关数据显示，2011年，中国总计进口多晶硅64613.86吨，同比增长36.00%；其中，从韩国进口21361吨，同比增长89.47%，自美国进口仅次于韩国，达到17476.32吨。

一位江西赛维人士向记者表示，美国Hemlock、韩国OCI等多晶硅巨头的主要市场皆为中国，美国本土使用多晶硅不足3%，而韩国则70%的产品都销往中国。

上述人士向记者分析，目前美韩两国企业在中国市场的报价一般在20~25美元/公斤，而扣除运费、关税等，出厂价仅在15美元/公斤左右，“这个根本是做不到的，据我估算他们的成本应在25美元/公斤，这显然是亏本倾销。”

“更令人担忧的是，最近几天，已经有国外多晶硅企业提出零报价，进口方只要支付10美元左右的贸易费用就能买到一公斤多晶硅，虽然数量有限，但用意绝对是为了挤死中国企业。”国内一家多晶硅企业负责人向记者表示。

2009年之前，我国多晶硅产量仅千余吨，90%以上需要从国外进口，这时，国外巨头控制着生产技术，也形成了统一的价格联盟，2008年，多晶硅的价格曾一度高达400美元/公斤，而自2009年之后，随着江苏中能、江西赛维等企业的崛起，价格一路狂跌，如今市价每公斤仅在20多美元。

“一方面是因为技术革新使成本下降，另一方面则因为中国多晶硅企业的崛起打破了国际巨头垄断，使得他们不得不结束了暴利时代。”无锡尚德一位人士对记者表示。

尚德人士认为，美韩企业之所以有能力对中国市场倾销，皆因其背后有财团支持，实力雄厚，更重要的原因在于，从政府拿到了巨额补贴，可以填补低价带来的亏损。

2010年1月8日，美国宣布了获益的企业名单和免税金额，美国6家最大的多晶硅制造企业中有4家榜上有名： Hemlock获得1.4亿美元，Wacker获得1.28亿美元，REC获得1.5亿美元，AE Polysilicon获得4400万美元。

此外，美国各州为吸引投资、扩大就业，也对多晶硅厂商提供了大量补贴。例如，密执安州2009年向Hemlock提供了2.6亿美元的税收减免，而田纳西州为鼓励Hemlock投资建厂，出资1亿美元为Hemlock提供了基础设施建设，还为Hemlock的雇员培训提供了1100万美元拨款。

而韩国也于近年推出了“绿色新政”，将投入460亿美元，用于直接扶持清洁能源，将为企业提供研发资金、税收优惠、融资优惠和出口信贷支持。韩国政府称，2009~2013年期间在清洁能源的投入近千亿美元，相当于GDP的2%。

国外篇

　　太阳能光伏支架商GraceSolar对KerryJInvestmentPty提起诉讼

世界知名太阳能光伏支架供应商，GraceSolar已正式向专利复审委员会对KerryJInvestmentPtyLtd提起专利无效诉讼。GraceSolar表示，专利是知识产权保护的重要法律武器，GraceSolar一贯主张尊重他人的技术专利，但是，专利不能成为科技进步的绊脚石，尤其是一些“伪”专利，更不能成为不正当竞争的工具。据悉，KerryJInvestmentPtyLtd所谓的光伏支架专利只是光伏支架的通用设计方案，技术特征定义不清，不具备显著的独创性、实用性和新颖性，而是行业普遍已经掌握的公开的技术方案。目前该案件正处于受理阶段，GraceSolar表示有100%的把握胜诉。

GraceSolar自成立伊始便着力于太阳能支架的研发，生产和销售;致力于为海内外客商提供最优质的产品。企业配有经验丰富的科研团队，具有强大的研发实力，着重于高新产品的推广;与此同时，大量人力物力财力的投入确保GraceSolar产品的可靠性及客源的稳定性。团队自身拥有多项专利，产品技术过硬，企业管理有序，业务范围辐射遍及欧洲、美洲以及亚太地区等多个国家。企业始终立志于推陈出新，为海内外客户提供全球顶级水准的光伏产品。

清源科技对风威能源（格瑞士太阳能）和晨科太阳能提起诉讼

清源科技（厦门）股份有限公司是一家是集可再生能源产品的设计、研发、制造、销售为一体的高新技术企业，拥有多项全球专利。其专利包含“清源易捷”系列光伏安装方案和产品，SPH和SPS系列电力电子产品，澳大利亚的太阳能板支架实用新型专利也是其中非常重要的一项专利。清源科技总部位于中国，在澳大利亚、美国、德国、英国建立了分支机构。

清源科技一向重视并投入大量精力维护其专利，在澳洲设立了专利监视机制以监视澳洲市场专利侵权行为。去年年底，清源科技澳大利亚子公司向澳大利亚联邦法院提起诉讼，指控厦门风威能源科技有限公司（格瑞士太阳能）和晨科太阳能有限公司侵犯其上述提到的太阳能板支架实用新型专利。

目前案件仍未作出裁决，但根据清源科技澳大利亚子公司提交的证据，法官已基本认可这是一起证据确凿的侵权案件。在诉讼进行的同时，清源科技将向法院申请禁令，迫使上述两家公司停止相关侵权产品进入澳大利亚市场，并要求两家公司支付经济赔偿金。

除此次诉讼外，去年，清源科技澳洲子公司针对澳大利亚某贸易公司也提起过一起诉讼，因该澳洲贸易商与上述两家侵犯我专利权的公司签订了供货协议，法院已裁决该澳洲贸易商向清源科技支付一笔数额巨大的经济赔偿金。

西屋太阳能称阿特斯侵权

美国光伏零部件安装企业W estinghouse Solar（西屋太阳能）向美国国际贸易委员会（IT C）提出，希望调查阿特斯太阳能及ZepSolar的专利侵权。西屋太阳能还表示，还将和其他更多相关公司进行谈判。由于Zep Solar也同时与来自中国内地的天合光能等公司有合作，因此，不排除天合光能成为西屋太阳能的投诉对象的可能。

西屋太阳能指出，阿特斯太阳能和ZepSolar公司侵犯了其编号为7406800和7987641的两类专利，这两类专利主要用于简化太阳能电池组件的安装及降低安装成本。西屋太阳能希望IT C能够对上述两家公司进行调查，并叫停两公司向美国出口、销售相关产品。

对于西屋太阳能的投诉，ZepSolar发布官方声明称，“西屋太阳能在这一问题上的行动是毫无根据且具有误导性的。”Zep Solar还表示，西屋太阳能在诉讼中提到的两项专利已经被美国专利和商标局驳回。阿特斯全球市场高级总监张含冰日前也向媒体表示，对这个投诉并不担心，称知识产权纠纷主要针对对象并非阿特斯，阿特斯仅是因为应用而被波及，且被诉的产品在阿特斯销售中的份额还不到千分之一，对于业绩影响极为微小。此外，阿特斯目前也正在考虑是否要去打官司。

据西屋太阳能预测，ITC可能将在30日之内启动对此事的正式调查。业内人士分析指出，ITC可能会借此机会，对多家中国光伏公司采取行动，来保护本国光伏企业。

美征反倾销税 光伏产业联盟将组织应诉

美国商务部17日宣布对中国光伏电池及组件的反倾销税初裁结果，税率达31.14%~249.96%。对此，中国光伏产业联盟副秘书长高宏玲表示，将组织中国企业积极应诉。

去年10月，美国太阳能电池生产商要求对中国75家相关企业展开“双反”调查。今年3月，美国商务部已初裁对中国输美太阳能电池征收2.9%~4.73%的反补贴税。美国商务部预定今年10月上旬一并作出反倾销和反补贴“双反”终裁。

高宏玲表示，中国光伏产业联盟18日早晨获得消息，即开会研究对策，“商务部第一轮裁定的反补贴税比较低，是光伏企业积极应诉的结果”。所以，中国光伏产业联盟将会积极联系企业应对，预计还有回旋余地。她认为，美国商务部初裁的反倾销税太高，企业已无利润可言。实际上，即使是没有“双反”，中国光伏企业的日子也不太好过，在美国上市的中国光伏公司已出现严重财务危机，在中国上市的几家上市公司，不是利润大降，就是亏损。光伏组件价格大跌，中国企业也很受伤。

“这是美国的一个战略。”高宏玲介绍，“美国鼓励发展新能源，但全球光伏企业前十名中一半以上都是中国企业。”她表示，不少美国企业反对美国政府对中国光伏企业发动“双反”，实际上，中国光伏组件企业去年在中国本土采购了8.4万吨多晶硅，从海外采购了8.6万吨多晶硅，其中多数都是美国制造。

东方日升董秘雪山行表示，他正在研究美国反倾销的标准。他认为，美国是非常有潜力的出口目的地，美国电价较低，为发展光伏产业，美国可能会出台补贴政策，“双反”可能是美国为发展本土光伏产业而提早将中国光伏企业扫出门外之策。

如果美国以31.14%~249.96%的税率征收反倾销税，中国光伏企业在美国的竞争优势将消失殆尽。高宏玲介绍，为了应对美国“双反”，已有中国光伏企业选择在美国或者加拿大建厂。

商务部新闻发言人沈丹阳昨日表示，美方裁决有失公正，中方对此强烈不满，在中国企业积极配合调查的情况下，美方仍在诸多计算倾销幅度的关键环节拒不接受中国企业的抗辩和证据材料，从而裁定高额倾销幅度。她表示，中国企业在向美出口太阳能电池产品的同时，也从美进口大量生产该产品所需的原材料和设备，为此，美国对中国产品征税势必损害中美双方的利益。

编辑视点

全球光伏市场陷入低谷，为了保护本国企业利益，美国对光伏的贸易保护已经露出升级的端倪。而贸易保护主义的抬头，会使得争端不断出现，中国光伏企业要做好应对这一趋势的心理和技术准备。

从最初的畏难到现在的主动寻求法律帮助，从最初的漠视到现在的积极应对，从相对封闭搞生产到学会适应国际大市场变化，入世十年，也是企业应对各类贸易摩擦，开拓国际市场的十年。在这样的过程中，企业正在熟悉世贸规则，正在熟练运用世贸规则，正在一步步走向成熟。

在这场没有硝烟的战争中，只有不惧怕、不放弃才有可能在贸易壁垒的夹缝中找到前行的路径。在应对各类贸易摩擦的过程中，企业正一步步走向成熟......