布鲁金斯研究院最新研究表明,相比碳排放能源发电来说,使用风力发电和太阳能发电的电力或许是最昂贵的选择。尽管这些方式不用支付任何燃料费用。
经济学家查尔斯表示,这份报告将新能源的益处和它的成本做了一个对比。报告从无碳排放到节约燃料成本等方面一一介绍了使用新能源的好处。而使用新能源的弊端是,新能源发电厂的建设和维护成本较高,在风力和太阳光削弱时,发电量会急剧减少。
因此,查尔斯得出的结论是:风力发电和太阳能发电的成本远远比想象的高。
报告对4种无碳排放的能源——太阳能、风能、水力和核能发电,以及低碳的天然气发电都做出了分析,并且把他们和化石燃料发电做了对比。
查尔斯计算了发电成本,结果是利用核能、水力和天然气发电比风力发电和太阳能发电有着更多的益处。因为风力和太阳能发电机在运营时花费的成本较高,尽管它们无需任何燃料。
特别声明:索比光伏网转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。凡来源注明索比光伏网或索比咨询的内容为索比光伏网原创,转载需获授权。
图片正在生成中...
布鲁金斯研究院最新研究表明,相比碳排放能源发电来说,使用风力发电和太阳能发电的电力或许是最昂贵的选择。尽管这些方式不用支