苹果VS三星：到底谁更重视投资清洁能源？

“苹果（Apple）已经采取了正确的行动，而三星（Samsung）却在背道而驰。”国际性环保组织绿色和平（Greenpeace）9月作出上述评论。

三星本身就从事太阳能电池研发和生产，还曾在2010年推出太阳能手机，如今却为何要视苹果为清洁能源的楷模呢？

先听一下苹果CEO蒂姆·库克（ Tim Cook）在22日纽约举行的联合国2014气候变化峰会上说了什么：

“在北卡罗来纳州我们有一个很大的数据中心。当时当地不能给我们提供可再生能源，于是我们自己建立了电厂。我们现在是全美、甚至是全世界最大的私有太阳能电厂的所有者。”

苹果公司发展清洁能源的节奏确实惊人，甚至只用了一年时间就将其所有数据中心打造成“100%可再生能源供应”。

　　图片来源：绿色和平（Greenpeace）

三星的数据中心没有太多跟清洁能源相关的信息，倒是今年4月的一条消息遍地可见——韩国果川三星SDS数据中心发生火灾 造成多项服务中断 ……

要说苹果为何对投资可再生能源如此重视，还得从数据中心的重要性说起：

2013财年，苹果公司设备能耗大致与2012财年相当，但数据中心的能耗上涨了约36%。以北卡数据中心为例，它消耗的能源大约相当于 14，000 个家庭所需的电力。

当然，数据中心地位提升跟苹果的战略调整有关。苹果的核心业务已经逐渐由纯粹的硬件和软件产品向线上云服务转移，需要大规模数据中心进行支持。

能耗不断提高，为避免环保组织找茬，苹果当然要打出一些“绿色”牌。那么，在数据中心投资新能源是一个最佳的选择，因为它对于苹果公司来说是“一箭三雕”——树牌坊、赚钱、补充现有业务。这样的好事何乐而不为？

保持天生的炫酷形象

要知道，同样是云服务巨头，苹果跟Facebook和Google可不一样——那两家靠人脑再加几台电脑就能赚钱了，但苹果最盈利的产品仍然是硬件。硬件生产肯定高污染吧，那么总要在别的地方做点什么来补偿一下。

而且，苹果天生是一个炫酷的大众消费品公司，消费品公司最注重企业形象。比如，联合利华（Unilever）也在很早就实现了美国办公楼宇100%由可再生能源供应。

苹果如果要在能源上保持“高贵冷艳酷”的形象。那么煤电跟太阳能、风能、潮汐能相比，哪个更容易博得公众的好感呢？毫无疑问是清洁能源！

　　财务上Hold得住

塑造形象也得有雄厚的财务基础作支撑。对于苹果公司来说，建造一个100MW级别的光伏发电站在经济上可行、财务上也能Hold得住。

长远来看，投资太阳能为苹果的数据中心长期锁定了低于市场价格的自发电成本，因此可以给公司带来财务上的回报。加上美国一系列的新能源政策和金融工具的配合，太阳能电站将是一个有利可图的项目。

iPhone也会用上太阳能的

如果仅仅是为了赚钱，苹果完全可以去投资TMT（互联网、媒体和通信），这些领域苹果既熟悉、回报周期又短。

不过，作为云服务企业，进军新能源领域自有其深意。可再生能源技术有望被苹果新产品借鉴，比如，此前一度有传闻iPhone 6会在蓝宝石玻璃屏中镶嵌太阳能电池。

伴随能源互联网的兴起，越来越多的IT企业进军能源领域。未来新能源的发展需要大数据和互联网的支持，而苹果加强云服务和数据中心建设又正好契合了能源互联网这个新兴产业的需要。

三星投资清洁能源吗？

当然投资。三星玩太阳能要比苹果还要早，而且三星是专业开发太阳能电池的企业，尤其是在电子产品中的应用。不过，也正是因为如此，即使三星为自己的工厂生产和安装几块太阳能电池板，也不会太引人注目。

另外，还有一点值得注意，苹果的数据中心高大上啊！如果配上100%的可再生能源，那真叫锦上添花。而三星好像把注意力都集中到了太阳能手机开发上，在打造清洁能源这个“绿色”品牌上显然落在了苹果之后。