印度需要储热型光热电站证明CSP的独特价值

索比光伏网讯:印度的光热发电产业近一年来发展滞缓，自信实电力125MW的菲涅尔光热电站等几个光热发电项目投运以来，近一年来没有取得多大的进展。

相关方面正在寻求让已投运的电站实现最大化的产能输出，以增大光热发电相对于光伏的竞争力。

截至目前，印度125MW的菲涅尔光热电站已经投运一年有余，这是亚洲最大的光热发电项目，位于拉贾斯坦邦的Dhursar。目前，该项目的EPC方Areva和业主方信实电力正在致力于提升其发电产能，并将其稳定在最大化的水平上。

这个菲涅尔电站是印度光热发电产业最具代表性的一个项目。其PPA协议电价为11.97印度卢比/kWh(约0.18美元/kWh)，售电期限为25年。

该电站在2014年11月份正式并网投运，是印度尼赫鲁国家太阳能发电计划（JNNSM）第一期七大光热发电项目中第三个实现投运的光热电站，JNNSM计划到2022年实现20GW的太阳能发电装机。

图：印度已投运的Megha槽式电站

据CSPToday今年10月份的数据显示，这七大光热项目中到目前为止，仅投运了三个，其余四个仍未实现投运。

印度政府在2015年2月份又宣称要在2022年实现175GW的可再生能源发电装机目标，其中100GW为太阳能，60GW为风电，10GW为小型水电，剩余5GW为生物质能。这一规划比JNNSM更大。但现实是，目前印度仅有4GW多的太阳能发电装机，距离这一目标还十分遥远。

上述100GW太阳能发电新增装机包括40GW的屋顶光伏发电和60MW的中大型太阳能电站。光热发电可通过持续可调的电力输出，与光伏发电共同推进印度太阳能发电装机的长期增长。

印度政府在2014年12月份曾经宣布计划开发一些大型的太阳能发电园区，至2019年完成25个太阳能园区建设，每个园区的装机在500MW甚至更多，但其并未说明是集中于光伏还是光热。

图：印度已投运的125MW菲涅尔电站

信实电力在开发这个125MW菲涅尔电站时遇到了多方面的挑战，包括比预期低的DNI数据。据NREL数据显示，该项目所在地的年均DNI在2150~2260kWh/m²，但实际上仅仅1850~1950kWh/m²。

同时，Areva退出CSP产业也给该项目带来了一些问题。

目前除了这个125MW项目，全球仅仅有47.7MW菲涅尔项目建成投运，只有西班牙装机30MW的Puerto Errado2项目的装机在5MW以上。

信实电力太阳能业务开发助理经理Chetan Pathak表示，“因为这是第一个如此大规模装机的线菲电站，该技术在实践中需要应对的挑战仍有待观察。”目前该项目的出力平均可以达到100MW，另外25MW作为备用容量。

据气候政策倡议咨询集团旗下的San Giorgio集团2014年的一份报告显示，“相关条款约定Areva应保证前五年该项目光场的运行表现实现预期设计，如果不能达到，其应补偿项目开发商在PPA协议下应获得收益的损失。”

Rajasthan可再生能源集团的Gopal Somani表示，“行业也一直在紧密地观察该项目的进展，同时也是在观察大规模菲涅尔系统的实际运行表现”。

虽然印度方面宣称目前该项目的实际运行表现良好，但CSP行业的不同人士对此的看法仍有不同，有些人认为菲涅尔系统不够高效，无法支撑其实现满负荷运转，也有人认为完全没有问题。

图：印度已投运的Godawari槽式电站

Gujarat Solar One是印度在建中的一个槽式电站，该电站是印度首个采用储热技术的电站，位于古吉拉特邦的Rapar，但该项目并不隶属JNNSM计划。

该项目最初计划于2013年四季度就投运，但到目前为止仍未能投运，项目开发商Cargo Power电力和基建公司的项目开发总裁Vimal Kumar表示，“该项目因土地征用问题而拖延。”该问题最近已经解决，在今年10月份该项目再度进入建设阶段，预计到2017年3月份能并网投运。

Kumar表示，“印度政府当局十分关心该项目的进展，因为这是印度第一个带储热的光热电站。”

印度光热发电产业正处于学习曲线的上升阶段，光伏发电的低价也是印度光热项目开发面临的一个重大挑战。

JNNSM计划到2022年同时实现太阳能发电平价上网。

对未来的CSP项目开发而言，问题是光伏发电的装机增长在驱动其成本继续下跌，已远低于光热的成本。

信实电力的太阳能发电业务助理经理Chetan Pathak表示，“印度CSP市场在JNNSM第一阶段计划下并未实现繁荣，行业的焦点在光伏上而非光热上。”

Pathak还说，“印度光伏发电的招标电价已经低至5.05卢比/kWh(0.07美分/kWh)，这远远低于CSP，使CSP无法与光伏竞争。”

除了价格之外，印度中央和各邦政府对太阳能项目的招标，给予的完工时间一般仅12~15个月，对光热发电项目而言，这是难以完成的。

Kumar表示，“尽管面临光伏的竞争压力，但成功的CSP项目仍能为其未来奠定基础，现在我们需要一批成功的CSP项目。一旦我们的项目建成，政府、开发商、银行就会对CSP项目的价值另眼相看，我们相信储热型CSP是可调新能源发电的唯一路径。”Kumar的信心来自于CSP的可储能价值。

Somani则表示，“CSP的腾飞只是个时间问题，当更多的CSP项目成功建设，中国供应商的加入，CSP的成本可以得到进一步削减。”

Somani说，“我对印度CSP的市场是乐观的，印度有好的太阳能资源和政府的大力支持，目前JNNSM计划下已建成的三个项目已经证明了其可行性。”

印度Megha工程基建公司（MEIL）开发的一个50MW的槽式光热电站于2014年11月13日投运，Godawari绿色能源公司的50MW槽式电站则在2013年6月5日投运，信实电力125MW菲涅尔光热电站于2014年11月投运。这是印度目前已投运的三个光热电站。

最大的相同点，或许也是最大的不足之处是，上述已投运的三个项目均未配置储热，配9小时储热的Gujarat Solar One槽式电站尚未正式投运。这可能是导致印度对光热发电的价值未有理性认识的一大原因。而当下，印度需要的是用储热型CSP项目的成功来证明CSP的独特价值，以此为CSP赢得发展空间。

原标题:印度需要储热型光热电站证明CSP的独特价值

文章作者：Crystal