第三批领跑者基地 拿什么拯救你的收益率?——优选N型单晶双面电池组件

随着第三批领跑者基地的启动，平价上网对于我国光伏行业似乎显得更为急迫了。一方面，补贴拖欠周期的延长对于投资企业的资金压力逐渐增大;另一方面，户用光伏市场的崛起对降低系统成本提出了更为迫切的要求。

根据国家能源局下发的《太阳能发展“十三五”规划》中要求，到2020年，光伏发电成本水平在2015年基础上下降50%，在用电侧实现平价上网目标。实际上，降低度电成本、实现平价上网并不仅限于一个政策目标。对整个行业来说，只有实现了平价上网才算真正为光伏行业开拓出一条长久持续的发展之路，而这已经成为行业的共识。

在行业发展尚不完善时，产品价格是投资企业追逐的重点，一般来说价格越低越好。近几年，随着行业成熟度越来越高以及高效率产品迭出，度电成本开始成为行业认可的用来衡量平价上网的关键指标，这是因为投资商开始意识到考虑价格的同时还要考虑发电量。

一般而言，在不考虑时间资金价值的前提下，度电成本=投资总成本/总发电量，所以，降低度电成本一方面需要降低投资总成本，另一方面则是提高发电量，简言之，投资总成本越低、发电量越高，那么度电成本就越低。

领跑者标准提高，高效组件迭出

从光伏行业发展规律来看，在过去多年里，国内主流光伏组件的效率一直保持5W/年的增长速度。但到2017年，增速逐渐加快，主流功率从2016年的260/265W提升至2017年的275W，甚至到2017年底，许多企业开始主打300W+的组件。组件企业也开始大刀阔斧的研究投产PERC、N型、MWT、HJT、IBC等高效技术。其中，N型双面组件在发电量的提升上正逐渐受到市场认可。

为了更好的测试双面组件的性能，第三方测试机构TÜV NORD联合中来股份在宁夏建设了一座户外实证基地。从该实证基地的运行数据看，不同反射背景下双面组件发电量提升比例约为14-27%。

图一 不同反射背景对双面组件发电量影响

北控清洁能源在第二批领跑者基地中使用了若干N型双面组件，其发电量提升的效果在项目中得到了优良的验证。事实上，双面组件在领跑者基地中的表现已经得到了一定程度的验证。中国电力科学院在大同领跑者建设的实证基地平台运行数据显示，满发小时数排名第一的为N型双面组件。这足以证明，N型双面组件在提升发电量中表现优异。

根据国家能源局下发的《光伏发电应用领跑基地企业优选标准指南》中上网电价的评分标准加上各基地承诺的电价降低比例可以核算出如下电价数据：

图二 第三批应用领跑者基地投标电价分析

根据评分标准，单晶305W、多晶295W的标准才可以实现技术与产业先进性的满分要求。而在电价不容乐观的情况下，使用N型双面组件将是保障项目收益率的最佳方式。

某业内人士认为，按照各类地区投标评分标准，各地区需在上网电价再降10%的价格来投标的话，所有单面都基本不能盈利，只有双面可保证其受益率。在上述电价标准下，投资电站的利润空间会更小，只有降低系统成本、提高发电量才能拯救收益率。

辐照度、资金成本、技术类型与发电量——什么才是影响度电成本的关键因素?

从光伏电站建设的属性来看，光照资源毫无疑问是影响发电量与收益最重要的因素之一。在高效比拼的时代，越来越多的技术类型同台竞技下，选择何种技术类型也将是影响收益的重头戏。此外，在动辄百亿投资的光伏行业，资金成本也是不可忽视的影响因素。那么，如何权衡这三者对于度电成本下降的影响比例?

本文以下述条件为前提针对该问题进行分析。如下：

P型单晶单面组件按5.7元/瓦的系统成本，N型单晶双面按6.0元/瓦系统成本进行计算，长期贷款利率4.9%，贷款15年;自有资金20%，贷款80%;设备残值取5%;每年运维成本0.097元/瓦;土地租金按300元/亩;系统效率取80.8%，N型双面按照背面增发10%进行计算，限电统一取5%。

图三 不同资源区对度电成本的敏感性分析

从图三中可以看出，辐照度不一样，度电成本也不同。在不考虑通胀的前提下，选用N型双面在度电成本上有8分~13分的下降空间;在折现为3%以及5%时，选用N型双面在度电成本上均有7分~12分的下降空间。

图四 不同贷款利率对度电成本的影响

图四分析了在不同贷款利率下对度电成本的影响。以折现率为0%的情况进行分析，贷款利率从3%-7.5%，青海德令哈度电成本变化3分钱左右;贷款利率从3-7.5%，山西大同度电成本变化4.5分左右;贷款利率变化3-7.5%，江苏泗洪度电成本变化5.5分左右。其他两种折现率分析可以得出的相似结论是融资成本会对企业竞争度电成本有较大的影响，尤其是三类地区。

图五 系统成本对度电成本的敏感性分析

最后，图五以N型单晶双面为例分析了在系统成本变化时对度电成本的影响。系统成本变化5%，在不同折现率情况下，度电成本变化在1分-2分之间;系统成本变化10%，在不同折现率情况下，度电成本变化在1.5分-4.5分之间。此外，辐照度越高，系统成本对度电成本影响越不明显。

以上，不同的类型的区域，度电成本相差较大主要与辐照度有关系。而在相同地域中，在降低度电成本方面，手段有效性依次是：N型双面取代P型单面>降低融资成本>降低系统成本。

影响光伏电站收益率的因素多种多样，而在当前的投资大环境下，业主可以自主选择改善的因素并不多，如何在有效的范围内实现度电成本最小化是一个不小的挑战，但这也将是中国光伏行业走向平价上网的必经之路，毕竟高效率将是未来势不可挡的趋势。