【观察】“超级领跑者”需要什么样的光伏技术？

近日，关于光伏“超级领跑者”的新闻和报道接踵而来，尽管目前官方尚没有正式确认和文件公布，但根据之前光伏“领跑者”执行中的经验以及所暴露出的部分问题，不难判断，“超级领跑者”需要对原“领跑者”计划进行进一步的完善和更新。

用现在比较时髦的一句话总结就是：不忘初心，不忘当初制定“领跑者”计划的初心，避免对“领跑者”计划的理解出现“跑偏”的现象，使“领跑者”计划重回正途。

那么，如何能够保障计划的正确贯彻和实施？什么样的技术有望入选“超级领跑者”的鼓励、扶持范围？这个可以从鉴衡认证中心推出的光伏产品和系统“技术先进性”评价——光伏“领跑者”先进技术认证得出一些借鉴和参考。

“领跑者”计划推出的宗旨，是为先进技术产品应用提供平台，引导企业加快技术创新，促进产业技术进步，以实现度电成本大幅下降、和传统能源相比富有竞争力的最终目的。

一般认为，影响度电成本的因素主要有四大方面：初始投资、发电量、系统效率和融资成本等，除融资成本这一因素外，其它都和技术发展水平息息相关，从光伏设备和系统两个层面来看，影响度电成本的因素可以概括如下：

一、光伏设备：设备效率、可靠性、环境适配性、生产效率和原材料消耗等；

二、光伏系统：系统效率、可靠性、控制水平、土地利用率、应用场合适用性等。

上述影响因素确定以后，该怎么对其进行客观的评估和评判呢？鉴衡认证中心经过精心的组织和充分的调研，和设备商、开发商进行了多次有效的沟通和交流，后经多方专家讨论、修改和审核，制定出了实施规则，技术规范和认证细则等。下面以光伏组件为例，说明如何对光伏技术的先进性进行评价和认证。

和科研实验室不计成本的进行新材料研发、效率提升等样品原型阶段的基础实验不同，也和大规模量产的传统产品认证不同，光伏“领跑者”先进技术认证对光伏组件的评价主要包括产品性能、技术先进性和技术成熟度等方面的要求及检测和评价方法，采取的是型式试验+技术评审+获证后监督”的认证模式，更加侧重对技术先进性和可靠性的评价，申请认证或评价的产品及其制造技术应满足以基本条件：

1、光伏组件应满足IEC 61215和IEC 61730-2的要求；

2、采用先进技术的目的，可以是：

— 以提高电池或组件性能为主；

— 以降低材料消耗或提高生产效率为主；

— 以提高组件产品全生命周期可靠性为主。

针对技术应用的主要目的，规定可验证的核心指标，且高于采用当前常规或参比技术所生产的电池或组件。除核心指标，还宜评估先进技术的应用对产品可靠性及环境适配性等显在和潜在影响。对采用先进技术的电池，规定要求或合格判定准则包括：电池结构、性能和外观质量要求。

3、先进技术具备量产的条件：应具备批量化工业生产能力，具有先进技术所对应的设备和工艺环节，并有完善的质量控制手段，生产工艺要求完整、有效，生产设备稳定可靠、有可复制性，产品质量可靠、关键性能稳定，并具备对应的检测手段和设备。

先进技术认证现阶段主要涉及的产品或技术类型主要有PERC（钝化发射极及背面接触）电池组件、MWT（金属穿孔卷绕）电池组件、黑硅电池组件、异质结（HIT或HJT）电池组件、IBC（背接触）电池组件、双面电池组件、切片电池组件、叠瓦电池组件、双玻组件、智能组件等。

以PERC电池为例，此技术路线只需在常规晶硅太阳电池工艺的基础上增加激光刻槽和背面钝化工艺，设备方面也只是在原生产线上增加了镀膜和激光设备，并不需进行大规模的改造，但采用此技术后，电池的转换效率得到了非常显著的提升，绝对值可达1%-1.5%。如此类高效的产品大规模应用和推广后，常规的技术和产品自然会被逐步市场淘汰，光伏“技术锁定”的问题也就得到了解决。

在光伏行业被赋予“战略性亏损”、“血海市场”、“自杀玩法”等关键词的当今，我们有充分的理由相信，有了 “领跑者”先进技术认证客观、全面、公正和权威的评价，将有力的增强开发商和设备商之间的互信，大大降低技术采用的风险性，加速新技术和产品的市场化，降低制造企业的新技术研发风险，加速资金回笼，形成企业投入更多的资金到新的技术研发中的动力源泉，通过技术的不断创新达到降本增效的目的，实现良性的循环机制，达到大幅降低光伏发电成本的最终目标。