,“铁娘子”董明珠绝对是真爱!本打算由格力电器全资收购银隆,结果议案在股东大会上被否决。但董明珠不肯罢休,自掏腰包出资近10亿入股,还声言“我今天愿意拿所有的资产投入到银隆中去。”
这不不算完。
董明珠还拉上王健林、中集集团等企业和个人,与珠海银隆签署了增资协议,共同砸下30亿。董明珠这样一份坚决,到底看中了银隆什么呢?
答案是:电池储能技术。在董明珠看来,银隆的电池技术是全球领先的,使用寿命30年,6分钟充满电,在高温60度、低温零下50度的范围内都可以保持正常运行,用在电动车上起码可以保证不会熄火。
不过,在近期举报的一个行业公开论坛上,珠海
银隆新能源有限公司董事长魏银仓却说了实话:储能搞不好又是一个“巨赌”。他为何这么说?董明珠看走眼了么?
根据魏银仓在“2017储能国际峰会”上发言,记者整理编辑了这篇文章,他讲的很多问题都很尖锐,却又都是大实话,储能行业人士值得一看:
十几年前银隆做储能的时候,市场上对储能还是很冷淡,资金不往这边走,人才也不往这个行业来,老板也不稀干这个事儿,但是现在呢,储能突然热起来了,热起来有两方面的原因:一是市场成熟了,二是市场进步了,这是一个很好的事情!
但储能,既是个巨大的蛋糕,搞不好又是一个“巨赌”。就像互联网,真正成功的就是马化腾、马云这些,但是死掉的烈士大家都忘了,咱们国家扔在互联网上的资金可能有数千亿。今天探讨储能,我也想借这个机会给大家讲讲实话。
一、有补贴不如无补贴,请给我们一个公平竞争的环境我国的火电占了百分之七八十,但尽管如此,四川、云南、贵州很多清洁的水电,甘肃到东北很多清洁的风、光,都没有利用起来。
储能产业发展从政策层面来看,缓解中国的环境压力是摆在首位的,提高能源转换利用效率是主要的,但如何确定发展方向?如何选择技术路线?如何确定产业定位和市场定位?
已经有很多有权利、有影响、有学术、有地位的人,开始研究如何从中央财政要钱,瓜分这个补贴蛋糕。作为新能源的企业,我们不需要给多少钱,能给个公平的竞争环境,给公平的竞争机制,是我们对政策的期盼。
在政策上,我们期盼国家有关部门的政府官员、科研学者能给企业创造一个公平竞争的环境,政策引导远比动用资金、瓜分资金,制定技术路线,指定企业产品,操纵某些标准,控制市场要健康的多,要稳定的多,发展速度也更快。
我们的发电、
光伏市场,仍然处于有风就发、有光就发,强行并网。网上需要的时候你没电,网上不需要电的时候,你拼命地发电,这都是政策造成的。电网不是垃圾收费站,电网也不是垃圾消费者,最终这些成本会转移给老百姓,转移给消费者。
所以说,不配储能的风电和光伏项目,应该不被允许再投资、再立项、再发展。美国和日本现在已经在执行了,但是我们还在风光电强行并网,拿着国家的补贴,但是给GDP做贡献了没?转化了没有?没有人关心!
二、法规应该走在前面,储能需要统一标准我们希望法规走在前面,不要考虑瓜分财政的蛋糕。尽快在法规上明确,国家哪些行业必须上储能,哪些行业优先推储能。就像现在的建筑法规,推消防材料的等级和太阳能推广面积一样。
如果出台这样一个法规,我们这个行业会发展的非常有秩序,会进入一个良性互动状态中去。法规是治理市场混乱的前提,最终会推动我们这个行业维持可持续稳定的发展。
在储能行业中,发电厂,电网和变电站加上用户,对于输入输出没有一个统一的标准概念,没有一个标准的模块,没有标准的数据,造成市场上的投资浪费、生产混乱、使用麻木。
现在产品质量难以提高,产业难以形成,我们希望国家尽快出台一个公平公正严谨的标准,让投资者有目标,用户使着放心,让政府政策也能达到提高能源转换效率的目的。我想这几点国家做到了,比给钱扶持、给钱补助要强的多。
特别声明:索比光伏网转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。凡来源注明索比光伏网或索比咨询的内容为索比光伏网原创,转载需获授权。