案例|江苏100KW商用光伏项目，选择哪种上网模式更优？

索比光伏网讯:近年来，分布式光伏发电巨大的市场潜力吸引了大批光伏投资者，很多客户在购买逆变器或进行技术咨询时，往往会询问关于投资收益及不同并网方式带来的收益差异问题。下面就深圳市盛能杰逆变器参与的江苏100KW商用项目为例，对江苏地区分布式光伏电站投资收益情况进行简单测算，希望给关注分布式光伏发电的投资者做一个参考。

根据当地政策：自发自用余电上网，度电补贴为0.42元/度，上网部分脱硫煤补贴电价为0.378元/度；全额上网补贴为0.85元/度。

为了便于计算，我们假设自用电为A度电，自用电的工业平均电费为1元/度。下面针对“自发自用，余电上网”及“全额上网”两种模式进行投资收益计算，看看哪种方式更优更适合您。

1、自发自用、余电上网模式：

100KW年度发电量约：100KW×4×365×0.8=116800度电

(无锡为光照资源III类地区，日均满功率运行小时数取4h，0.8为发电效率经验系数)

国家补贴：116800×0.42=49056元

自发自用部分节省电费：A×1=A元

上网部分补贴：（116800-A）×0.378=44150.4元-0.378A元

年度总收益为：4.9056+4.41504-0.378A+A=93206.4元+0.622A元---⑴式

2、全额上网模式：

年度总收益：116800×0.85=9.928万元---⑵式

【前期投资】

按照市场平均价格7.5元/瓦，100KW总投资为100×10³×7.5=75万元

自发自用余电上网模式收益：

（9.32064万元+0.622A）×N年≥75万元

N≥75/(9.32064万元+0.622A/10000)

即：①假设年自用电量A为0度电，则收回成本年限N≥8.05年

8.05年即可收回成本

②若所发的电全部自用，年度总收益为：

116800×0.42（国家补贴部分）+116800×1(自用节省电费)=165856元

收回总投资成本所需年限

N≥75/16.5856=4.52年

③假设年自用电为5000度

则年度总收益为：根据⑴式93206.4元+0.622×5000=96316.40元

可看出此时，自发自用收益96316.40＜99280（全额上网模式，见(2)式）

全额上网模式收益：

9.928×N年≥75万元

则回收年限N≥7.55年

即采用全额上网模式需7.55年左右收回总投资成本

【两种模式对比】

93206.4万元+0.622×A元≥99280元，A≥9764.6度，由此可见，只要年度自用电＞9764.6度电，“自发自用，余电上网”模式的年度总收益就会大于全额上网模式。

通过以上两种上网模式分析，我们可以得出，自用电比例高时，选择“自发自用，余电上网”的模式收益更高，且可以大幅度减少投资回报年限。此外，很多地区在国家补贴的基础上还有当地政府一次性的安装补贴或是3到5年的度电补贴，更是大大减少初期投资成本，降低了投资回报年限，为电站投资客户带来很多的利好。

另外，度电补贴的下调主要是针对全额上网模式，“自发自用，余电上网”模式暂不受影响，这种政策上的倾斜，包括最近新出台的“光伏扶贫新政策”，体现了国家对自发自用模式及分布式光伏市场的大力支持。

深圳市盛能杰逆变器的商用示范案例

以上只是用简单的算法对比了两种发电模式收益情况，实际应用中还会包括诸如电站运维、系统效率衰减等其其他情况影响实际收益。光伏发电是一个长期投资回报项目，想获得长久的收益就需要一个稳定发电系统，无论是组件还是线缆抑或发电的核心设备--逆变器，这些都需要进行严格的筛选。单纯的选择低价产品，虽可以节省前期投资费用，但是后续收益却是无法保障的。